Intel Pentium P6200 versus Intel Core 2 Duo T7800
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium P6200 et Intel Core 2 Duo T7800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium P6200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | 26 September 2010 versus 18 August 2007 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7800
- Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.13 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 918 versus 857
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 921 versus 908
- 4.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1427 versus 325
- 3.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 versus 577
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 2.13 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 918 versus 857 |
PassMark - CPU mark | 921 versus 908 |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 versus 325 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 versus 577 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium P6200
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Pentium P6200 | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 857 | 918 |
PassMark - CPU mark | 908 | 921 |
Geekbench 4 - Single Core | 325 | 1427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 577 | 2203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium P6200 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Arrandale | Merom |
Date de sortie | 26 September 2010 | 18 August 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $60 | $515 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2814 | 2817 |
Prix maintenant | $44.95 | $607.99 |
Processor Number | P6200 | T7800 |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.83 | 0.78 |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.13 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 81 mm2 | 143 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | 800 MHz |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB | 4 MB |
Cache L3 | 3072 KB | |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 100°C |
Fréquence maximale | 2.13 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 382 million | 291 million |
Rangée de tension VID | 1.075V-1.250V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 17.1 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 500 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 667 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mmx37.5mm | 35mm x 35mm |
Prise courants soutenu | PGA988 | PBGA479, PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 1 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |