Intel Xeon E3-1226 v3 versus Intel Core i5-4200M
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E3-1226 v3 et Intel Core i5-4200M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E3-1226 v3
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.70 GHz versus 3.10 GHz
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2103 versus 1617
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5524 versus 2811
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 881 versus 660
- 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2905 versus 1425
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 versus 3354
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4721 versus 3318
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 versus 3354
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4721 versus 3318
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.70 GHz versus 3.10 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2103 versus 1617 |
PassMark - CPU mark | 5524 versus 2811 |
Geekbench 4 - Single Core | 881 versus 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 versus 1425 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4721 versus 3318 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4721 versus 3318 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4200M
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 84 Watt
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 versus 1019
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 versus 1019
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt versus 84 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 versus 1019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 versus 1019 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E3-1226 v3
CPU 2: Intel Core i5-4200M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Xeon E3-1226 v3 | Intel Core i5-4200M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2103 | 1617 |
PassMark - CPU mark | 5524 | 2811 |
Geekbench 4 - Single Core | 881 | 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 | 1425 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4721 | 3318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4721 | 3318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E3-1226 v3 | Intel Core i5-4200M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Haswell | Haswell |
Date de sortie | Q2'14 | 4 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1059 | 1752 |
Processor Number | E3-1226V3 | i5-4200M |
Série | Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Server | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $225 | |
Prix maintenant | $179.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.61 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.30 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Processus de fabrication | 22 nm | 22 nm |
Fréquence maximale | 3.70 GHz | 3.10 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 0 | |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Taille de dé | 130 mm | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 512 KB | |
Cache L3 | 3072 KB | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Compte de transistor | 960 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 32 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V | DDR3L 1333/1600 |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 20 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | 400 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.15 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 1.7 GB | 2 GB |
Device ID | 0x416 | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.15 GHz | |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Résolution maximale sur VGA | 2880x1800@60Hz | 2880x1800@60Hz |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1150 | FCPGA946 |
Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt | 37 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8/2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |