Intel Xeon E3-1226 v3 vs Intel Core i5-4200M
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E3-1226 v3 und Intel Core i5-4200M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1226 v3
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.10 GHz
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2103 vs 1617
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5524 vs 2811
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 881 vs 660
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2905 vs 1425
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 3354
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4721 vs 3318
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 3354
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4721 vs 3318
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.10 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2103 vs 1617 |
PassMark - CPU mark | 5524 vs 2811 |
Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 vs 1425 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4721 vs 3318 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4721 vs 3318 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4200M
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 37 Watt vs 84 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 1019
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 1019
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 37 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 1019 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E3-1226 v3
CPU 2: Intel Core i5-4200M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Xeon E3-1226 v3 | Intel Core i5-4200M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2103 | 1617 |
PassMark - CPU mark | 5524 | 2811 |
Geekbench 4 - Single Core | 881 | 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 | 1425 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4721 | 3318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4721 | 3318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E3-1226 v3 | Intel Core i5-4200M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Haswell |
Startdatum | Q2'14 | 4 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1059 | 1752 |
Processor Number | E3-1226V3 | i5-4200M |
Serie | Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Server | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $225 | |
Jetzt kaufen | $179.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.61 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.30 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 3.10 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 0 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Matrizengröße | 130 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 512 KB | |
L3 Cache | 3072 KB | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Anzahl der Transistoren | 960 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 20 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | 400 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.15 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | 2 GB |
Device ID | 0x416 | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | 2880x1800@60Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCPGA946 |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 37 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8/2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |