Intel Xeon E5-2650 v3 versus Intel Core 2 Quad Q9650
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2650 v3 et Intel Core 2 Quad Q9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2650 v3
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 4
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 78.9°C versus 71.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1629 versus 1282
- 8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 19847 versus 2484
- Environ 55% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 689 versus 444
- 4.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6066 versus 1400
- 10.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 311.954 versus 30.945
- 37.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.724 versus 4.276
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 10 versus 4 |
Température de noyau maximale | 78.9°C versus 71.4°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 45 nm |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1629 versus 1282 |
PassMark - CPU mark | 19847 versus 2484 |
Geekbench 4 - Single Core | 689 versus 444 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6066 versus 1400 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 311.954 versus 30.945 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.724 versus 4.276 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9650
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 105 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 105 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2650 v3
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon E5-2650 v3 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1629 | 1282 |
PassMark - CPU mark | 19847 | 2484 |
Geekbench 4 - Single Core | 689 | 444 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6066 | 1400 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 311.954 | 30.945 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.724 | 4.276 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E5-2650 v3 | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Haswell | Yorkfield |
Date de sortie | Q3'14 | August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 790 | 2998 |
Processor Number | E5-2650V3 | Q9650 |
Série | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Server | Desktop |
Prix maintenant | $54.49 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.69 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.30 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 9.6 GT/s QPI | 1333 MHz FSB |
Processus de fabrication | 22 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 78.9°C | 71.4°C |
Fréquence maximale | 3.00 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 10 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | |
Nombre de fils | 20 | |
Rangée de tension VID | 0.65V–1.30V | 0.8500V-1.3625V |
Taille de dé | 214 mm2 | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L2 | 6144 KB (per die) | |
Compte de transistor | 820 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | |
Bande passante de mémoire maximale | 68 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 768 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 1600/1866/2133 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA2011-3 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |