Intel Xeon E5-2660 versus Intel Xeon E3-1270
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2660 et Intel Xeon E3-1270 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2660
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 73 °C versus 69.1°C
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 32 GB
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14111 versus 5350
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4175 versus 2830
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.842 versus 0.558
- Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.689 versus 3.622
Caractéristiques | |
Date de sortie | March 2012 versus April 2011 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 8 |
Température de noyau maximale | 73 °C versus 69.1°C |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 20480 KB (shared) versus 8192 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 384 GB versus 32 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 14111 versus 5350 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4175 versus 2830 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 versus 0.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 versus 3.622 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E3-1270
- Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 3.00 GHz
- Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 95 Watt
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1744 versus 1358
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 738 versus 549
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.187 versus 9.383
- Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.092 versus 53.899
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.794 versus 12.508
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 3.00 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1744 versus 1358 |
Geekbench 4 - Single Core | 738 versus 549 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.187 versus 9.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.092 versus 53.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.794 versus 12.508 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2660
CPU 2: Intel Xeon E3-1270
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E3-1270 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1358 | 1744 |
PassMark - CPU mark | 14111 | 5350 |
Geekbench 4 - Single Core | 549 | 738 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4175 | 2830 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.383 | 12.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.899 | 79.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 | 0.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 | 3.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.508 | 15.794 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E3-1270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge EP | Sandy Bridge |
Date de sortie | March 2012 | April 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $85 | $369 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2139 | 2111 |
Prix maintenant | $102 | $317 |
Processor Number | E5-2660 | E3-1270 |
Série | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Intel® Xeon® Processor E3 Family |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 32.05 | 7.66 |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI |
Taille de dé | 435 mm | 216 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 20480 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 73 °C | 69.1°C |
Fréquence maximale | 3.00 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | |
Nombre de fils | 16 | 8 |
Compte de transistor | 2270 million | 1160 million |
Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | 21 GB/s |
Taille de mémore maximale | 384 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 1066/1333 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA2011 | LGA1155 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | 20 |
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Scalability | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
Soutien du Wireless Display (WiDi) |