Intel Xeon E5-2660 vs Intel Xeon E3-1270
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon E5-2660 e Intel Xeon E3-1270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon E5-2660
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 8 mais threads: 16 vs 8
- Cerca de 6% a mais de temperatura máxima do núcleo: 73 °C e 69.1°C
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.5x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 12x mais memória no tamanho máximo: 384 GB vs 32 GB
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 14110 vs 5350
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 4175 vs 2830
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.842 vs 0.558
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.689 vs 3.622
| Especificações | |
| Data de lançamento | March 2012 vs April 2011 |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de processos | 16 vs 8 |
| Temperatura máxima do núcleo | 73 °C vs 69.1°C |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 20480 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Tamanho máximo da memória | 384 GB vs 32 GB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 14110 vs 5350 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4175 vs 2830 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 vs 0.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 vs 3.622 |
Razões para considerar o Intel Xeon E3-1270
- Cerca de 27% a mais de clock: 3.80 GHz vs 3.00 GHz
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 80 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1744 vs 1357
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 738 vs 549
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.187 vs 9.383
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.092 vs 53.899
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.794 vs 12.508
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.80 GHz vs 3.00 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1744 vs 1357 |
| Geekbench 4 - Single Core | 738 vs 549 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.187 vs 9.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.092 vs 53.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.794 vs 12.508 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon E5-2660
CPU 2: Intel Xeon E3-1270
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1357 | 1744 |
| PassMark - CPU mark | 14110 | 5350 |
| Geekbench 4 - Single Core | 549 | 738 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4175 | 2830 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.383 | 12.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.899 | 79.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 | 0.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 | 3.622 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.508 | 15.794 |
Comparar especificações
| Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E3-1270 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Sandy Bridge EP | Sandy Bridge |
| Data de lançamento | March 2012 | April 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $85 | $369 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2139 | 2111 |
| Preço agora | $102 | $317 |
| Processor Number | E5-2660 | E3-1270 |
| Série | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Intel® Xeon® Processor E3 Family |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 32.05 | 7.66 |
| Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI |
| Tamanho da matriz | 435 mm | 216 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 20480 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 73 °C | 69.1°C |
| Frequência máxima | 3.00 GHz | 3.80 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Número de processos | 16 | 8 |
| Contagem de transistores | 2270 million | 1160 million |
| Faixa de tensão VID | 0.60V-1.35V | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 4 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 51.2 GB/s | 21 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 384 GB | 32 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 1066/1333 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA2011 | LGA1155 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 40 | 20 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Scalability | 2S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| Suporte WiDi | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Xeon E5-2660 com outros
IntelXeon E5-2660 vs
IntelXeon L5638
IntelXeon E5-2660 vs
IntelXeon E3-1225 v2
IntelXeon E5-2660 vs
AMDOpteron X2170
IntelXeon E5-2660 vs
AMDOpteron 6234
IntelXeon E5-2660 vs
IntelXeon E3-1231 v3
IntelXeon E5-2660 vs
AMDOpteron 1389
