Intel Xeon E5-2678 v3 versus AMD Ryzen 5 2600

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2678 v3 et AMD Ryzen 5 2600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2678 v3

• 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 6
• 12 plus de fils: 24 versus 12
• Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• Environ 88% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
• 2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7451 versus 3464

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2600

• Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm FinFET versus 22 nm
• Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 120 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon E5-2678 v3
CPU 2: AMD Ryzen 5 2600

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1 CPU 2

7451 3464

Comparer les caractéristiques