Intel Xeon E5-2689 versus Intel Core i7-8700K
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2689 et Intel Core i7-8700K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2689
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 128 GB
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 versus 88.131
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
| Nombre de fils | 16 versus 12 |
| Taille de mémore maximale | 384 GB versus 128 GB |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 versus 88.131 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-8700K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 31% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.70 GHz versus 3.6 GHz
- Environ 92% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 52°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 115 Watt
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.279 versus 9.219
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.084 versus 0.974
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.763 versus 3.868
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.047 versus 9.539
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 January 2017 versus 6 Mar 2012 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 4.70 GHz versus 3.6 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 52°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 115 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.279 versus 9.219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.084 versus 0.974 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.763 versus 3.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.047 versus 9.539 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: Intel Core i7-8700K
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Xeon E5-2689 | Intel Core i7-8700K |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | 9.279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | 88.131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | 1.084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | 4.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 | 12.047 |
| PassMark - Single thread mark | 2721 | |
| PassMark - CPU mark | 13585 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6678 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5050 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2083 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4305 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7198 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2083 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4305 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7198 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon E5-2689 | Intel Core i7-8700K | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Coffee Lake |
| Date de sortie | 6 Mar 2012 | 5 January 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2155 | 922 |
| Numéro du processeur | E5-2689 | i7-8700K |
| Segment vertical | Server | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $420 | |
| Prix maintenant | $358.99 | |
| Série | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Statut | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.10 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 3.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 8 GT/s DMI3 |
| Processus de fabrication | 32 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 52°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4.70 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 6 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Nombre de fils | 16 | 12 |
| Rangée de tension VID | 0.6V - 1.35V | |
| Cache L1 | 256 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | |
| Cache L3 | 12288 KB | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | 41.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 384 GB | 128 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR4-2666 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
| Prise courants soutenu | LGA2011 | FCLGA1151 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 40 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Évolutivité | 2S | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
