Intel Xeon E5-2695 v2 versus Intel Core i7-3820
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2695 v2 et Intel Core i7-3820 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2695 v2
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
- 16 plus de fils: 24 versus 8
- Environ 21% température maximale du noyau plus haut: 81°C versus 66.8°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 768 GB versus 64.23 GB
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 130 Watt
- 3.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 21592 versus 5779
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6824 versus 3163
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.589 versus 4.665
- Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.079 versus 0.606
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.007 versus 2.267
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.879 versus 5.758
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2013 versus February 2012 |
Nombre de noyaux | 12 versus 4 |
Nombre de fils | 24 versus 8 |
Température de noyau maximale | 81°C versus 66.8°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 30720 KB (shared) versus 10240 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 768 GB versus 64.23 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 21592 versus 5779 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6824 versus 3163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.589 versus 4.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.079 versus 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.007 versus 2.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.879 versus 5.758 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-3820
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 3.20 GHz
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1744 versus 1596
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 756 versus 567
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 84.218 versus 69.924
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 3.20 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1744 versus 1596 |
Geekbench 4 - Single Core | 756 versus 567 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.218 versus 69.924 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2695 v2
CPU 2: Intel Core i7-3820
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Core i7-3820 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1596 | 1744 |
PassMark - CPU mark | 21592 | 5779 |
Geekbench 4 - Single Core | 567 | 756 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6824 | 3163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.589 | 4.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.924 | 84.218 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.079 | 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.007 | 2.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.879 | 5.758 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3318 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Core i7-3820 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge EP | Sandy Bridge E |
Date de sortie | September 2013 | February 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,950 | $400 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1845 | 2236 |
Prix maintenant | $1,779.95 | $199.99 |
Processor Number | E5-2695V2 | i7-3820 |
Série | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Intel® Core™ X-series Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.62 | 13.26 |
Segment vertical | Server | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 3.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI2 |
Taille de dé | 160 mm | 294 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 30720 KB (shared) | 10240 KB (shared) |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 81°C | 66.8°C |
Fréquence maximale | 3.20 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | |
Nombre de fils | 24 | 8 |
Compte de transistor | 1400 million | 1270 million |
Rangée de tension VID | 0.65–1.30V | 0.600V – 1.350V |
Température maximale de la caisse (TCase) | 67 °C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 59.7 GB/s | 51.2 GB/s |
Taille de mémore maximale | 768 GB | 64.23 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 1066/1333/1600 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 51mm | 52.5mm x 45.0mm |
Prise courants soutenu | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | 40 |
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |