Intel Xeon E5-2695 v2 vs Intel Core i7-3820
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2695 v2 und Intel Core i7-3820 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2695 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
- 16 Mehr Kanäle: 24 vs 8
- Etwa 21% höhere Kerntemperatur: 81°C vs 66.8°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 64.23 GB
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 130 Watt
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 21592 vs 5779
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6824 vs 3163
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.589 vs 4.665
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.079 vs 0.606
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.007 vs 2.267
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.879 vs 5.758
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs February 2012 |
Anzahl der Adern | 12 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 24 vs 8 |
Maximale Kerntemperatur | 81°C vs 66.8°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 30720 KB (shared) vs 10240 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 768 GB vs 64.23 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 21592 vs 5779 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6824 vs 3163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.589 vs 4.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.079 vs 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.007 vs 2.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.879 vs 5.758 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3820
- Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 3.20 GHz
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1744 vs 1596
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 756 vs 567
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 84.218 vs 69.924
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 3.20 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1744 vs 1596 |
Geekbench 4 - Single Core | 756 vs 567 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.218 vs 69.924 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2695 v2
CPU 2: Intel Core i7-3820
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Core i7-3820 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1596 | 1744 |
PassMark - CPU mark | 21592 | 5779 |
Geekbench 4 - Single Core | 567 | 756 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6824 | 3163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.589 | 4.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.924 | 84.218 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.079 | 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.007 | 2.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.879 | 5.758 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3318 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Core i7-3820 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Sandy Bridge E |
Startdatum | September 2013 | February 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,950 | $400 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1845 | 2236 |
Jetzt kaufen | $1,779.95 | $199.99 |
Processor Number | E5-2695V2 | i7-3820 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Intel® Core™ X-series Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.62 | 13.26 |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 3.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 160 mm | 294 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 30720 KB (shared) | 10240 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 81°C | 66.8°C |
Maximale Frequenz | 3.20 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 24 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1270 million |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | 0.600V – 1.350V |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 51.2 GB/s |
Maximale Speichergröße | 768 GB | 64.23 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 1066/1333/1600 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 51mm | 52.5mm x 45.0mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 40 |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |