Intel Xeon E5-2696 v3 versus Intel Core i7-8700
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2696 v3 et Intel Core i7-8700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2696 v3
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 18 versus 6
- 24 plus de fils: 36 versus 12
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.442 versus 2.323
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 209.959 versus 84.295
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.343 versus 1.14
- Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.446 versus 4.787
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.642 versus 11.951
- Environ 41% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 6767 versus 4810
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 18 versus 6 |
Nombre de fils | 36 versus 12 |
Cache L1 | 1.125 MB versus 384 KB |
Cache L2 | 4.5 MB versus 1.5 MB |
Cache L3 | 45 MB versus 12288 KB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.442 versus 2.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 209.959 versus 84.295 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.343 versus 1.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.446 versus 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.642 versus 11.951 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6767 versus 4810 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-8700
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2696 v3
CPU 2: Intel Core i7-8700
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Core i7-8700 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.442 | 2.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 209.959 | 84.295 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.343 | 1.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.446 | 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.642 | 11.951 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6767 | 4810 |
PassMark - Single thread mark | 2633 | |
PassMark - CPU mark | 12787 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1173 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5903 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2171 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4740 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7902 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2171 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4740 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7902 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Core i7-8700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Haswell-EP | Coffee Lake |
Family | Intel Xeon E5-2600 v3 | |
Date de sortie | Q4'14 | 5 January 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1304 | 883 |
Processor Number | E5-2696 v3 | i7-8700 |
Segment vertical | Server | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $312 | |
Prix maintenant | $439.98 | |
Série | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.15 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2300 MHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 |
Cache L1 | 1.125 MB | 384 KB |
Cache L2 | 4.5 MB | 1.5 MB |
Cache L3 | 45 MB | 12288 KB |
Processus de fabrication | 22 nm | 14 nm |
Nombre de noyaux | 18 | 6 |
Nombre de fils | 36 | 12 |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Fréquence maximale | 4.60 GHz | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4-2666 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | LGA2011-3 (R3) | FCLGA1151 |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E92 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |