Intel Xeon E5645 versus Intel Xeon L5640
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5645 et Intel Xeon L5640 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5645
- Environ 10% température maximale du noyau plus haut: 76.2°C versus 69.4°C
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1175 versus 1155
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9143 versus 8525
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2731 versus 2407
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.308 versus 2.022
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.623 versus 0.561
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.664 versus 3.387
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 76.2°C versus 69.4°C |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1175 versus 1155 |
PassMark - CPU mark | 9143 versus 8525 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2731 versus 2407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.308 versus 2.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.623 versus 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.664 versus 3.387 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon L5640
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.80 GHz versus 2.67 GHz
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 80 Watt
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 455 versus 442
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 52.531 versus 49.224
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.80 GHz versus 2.67 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 455 versus 442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.531 versus 49.224 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5645
CPU 2: Intel Xeon L5640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon E5645 | Intel Xeon L5640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1175 | 1155 |
PassMark - CPU mark | 9143 | 8525 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2731 | 2407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.308 | 2.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.224 | 52.531 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.623 | 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.664 | 3.387 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.094 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E5645 | Intel Xeon L5640 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Westmere EP | Westmere EP |
Date de sortie | March 2010 | March 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $294 | $200 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2488 | 2478 |
Prix maintenant | $239.95 | $34.75 |
Processor Number | E5645 | L5640 |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.96 | 54.30 |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.26 GHz |
Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | 5.86 GT/s QPI |
Taille de dé | 239 mm | 239 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 12288 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 76.2°C | 69.4°C |
Fréquence maximale | 2.67 GHz | 2.80 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 6 |
Number of QPI Links | 2 | 2 |
Nombre de fils | 12 | 12 |
Compte de transistor | 1170 million | 1170 million |
Rangée de tension VID | 0.750V-1.350V | 0.750V-1.350V |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 3 | 3 |
Bande passante de mémoire maximale | 32 GB/s | 32 GB/s |
Taille de mémore maximale | 288 GB | 288 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm X 45mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |