Intel Xeon E5645 vs Intel Xeon L5640
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5645 und Intel Xeon L5640 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5645
- Etwa 10% höhere Kerntemperatur: 76.2°C vs 69.4°C
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1175 vs 1155
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9143 vs 8525
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2731 vs 2407
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.308 vs 2.022
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.623 vs 0.561
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.664 vs 3.387
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 76.2°C vs 69.4°C |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1175 vs 1155 |
PassMark - CPU mark | 9143 vs 8525 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2731 vs 2407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.308 vs 2.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.623 vs 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.664 vs 3.387 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon L5640
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.80 GHz vs 2.67 GHz
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 80 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 455 vs 442
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 52.531 vs 49.224
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.80 GHz vs 2.67 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 455 vs 442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.531 vs 49.224 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5645
CPU 2: Intel Xeon L5640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5645 | Intel Xeon L5640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1175 | 1155 |
PassMark - CPU mark | 9143 | 8525 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2731 | 2407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.308 | 2.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.224 | 52.531 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.623 | 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.664 | 3.387 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.094 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5645 | Intel Xeon L5640 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Westmere EP | Westmere EP |
Startdatum | March 2010 | March 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $294 | $200 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2488 | 2478 |
Jetzt kaufen | $239.95 | $34.75 |
Processor Number | E5645 | L5640 |
Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.96 | 54.30 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.26 GHz |
Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | 5.86 GT/s QPI |
Matrizengröße | 239 mm | 239 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 12288 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 76.2°C | 69.4°C |
Maximale Frequenz | 2.67 GHz | 2.80 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 6 |
Number of QPI Links | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 12 |
Anzahl der Transistoren | 1170 million | 1170 million |
VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | 0.750V-1.350V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 3 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | 32 GB/s |
Maximale Speichergröße | 288 GB | 288 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm X 45mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |