Intel Xeon Gold 5412U versus Intel Xeon Silver 4416+
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Gold 5412U et Intel Xeon Silver 4416+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 5412U
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 20
- 8 plus de fils: 48 versus 40
- Environ 20% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 1258291.2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 1275295.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3119 versus 2731
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 24 versus 20 |
Nombre de fils | 48 versus 40 |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 2MB (per core) |
Cache L3 | 45 MB versus 37.5MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3119 versus 2731 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon Silver 4416+
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 185 Watt
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 65576 versus 52557
Caractéristiques | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 185 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 65576 versus 52557 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Gold 5412U
CPU 2: Intel Xeon Silver 4416+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Gold 5412U | Intel Xeon Silver 4416+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3119 | 2731 |
PassMark - CPU mark | 52557 | 65576 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Gold 5412U | Intel Xeon Silver 4416+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $1113 | $1186 |
Position dans l’évaluation de la performance | 198 | 196 |
Performance |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 2000 MHz |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
Cache L3 | 45 MB | 37.5MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 10 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 81°C | 82°C |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.9 GHz |
Nombre de noyaux | 24 | 20 |
Nombre de fils | 48 | 40 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4000 MHz, Eight-channel |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | 4677 | 4677 |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 165 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |