Intel Xeon Gold 5412U vs Intel Xeon Silver 4416+
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Gold 5412U und Intel Xeon Silver 4416+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 5412U
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 20
- 8 Mehr Kanäle: 48 vs 40
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1258291.2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1275295.1x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3119 vs 2731
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 24 vs 20 |
Anzahl der Gewinde | 48 vs 40 |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 80K (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
L3 Cache | 45 MB vs 37.5MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3119 vs 2731 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Silver 4416+
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 185 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 65576 vs 52557
Spezifikationen | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 65576 vs 52557 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Gold 5412U
CPU 2: Intel Xeon Silver 4416+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Gold 5412U | Intel Xeon Silver 4416+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3119 | 2731 |
PassMark - CPU mark | 52557 | 65576 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Gold 5412U | Intel Xeon Silver 4416+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $1113 | $1186 |
Platz in der Leistungsbewertung | 198 | 196 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 2000 MHz |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
L3 Cache | 45 MB | 37.5MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 81°C | 82°C |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 24 | 20 |
Anzahl der Gewinde | 48 | 40 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4000 MHz, Eight-channel |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | 4677 | 4677 |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 165 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |