Intel Xeon Max 9480 versus AMD EPYC 9354P
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Max 9480 et AMD EPYC 9354P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Max 9480
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- 24 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 56 versus 32
- 48 plus de fils: 112 versus 64
- 2.2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3670016x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 460800x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 84567 versus 75878
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Jan 2023 versus 10 Nov 2022 |
Nombre de noyaux | 56 versus 32 |
Nombre de fils | 112 versus 64 |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1MB (per core) |
Cache L3 | 112.5 MB versus 256MB (shared) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 84567 versus 75878 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9354P
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 280 Watt versus 350 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2827 versus 2758
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 3.5 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt versus 350 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2827 versus 2758 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: AMD EPYC 9354P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9354P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2758 | 2827 |
PassMark - CPU mark | 84567 | 75878 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9354P | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $12980 | $2730 |
Position dans l’évaluation de la performance | 100 | 114 |
Performance |
||
Base frequency | 1900 MHz | 3.25 GHz |
Taille de dé | 4x 477 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 112.5 MB | 256MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 64°C | |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 56 | 32 |
Nombre de fils | 112 | 64 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4800 |
Réseaux de mémoire maximale | 12 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | 4677 | SP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 280 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
Integrated Wireless | 128 |