Intel Xeon Max 9480 vs AMD EPYC 9354P
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Max 9480 und AMD EPYC 9354P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Max 9480
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- 24 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 56 vs 32
- 48 Mehr Kanäle: 112 vs 64
- 2.2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3670016x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 460800x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 84567 vs 75878
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Jan 2023 vs 10 Nov 2022 |
Anzahl der Adern | 56 vs 32 |
Anzahl der Gewinde | 112 vs 64 |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 112.5 MB vs 256MB (shared) |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 84567 vs 75878 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9354P
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 280 Watt vs 350 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2827 vs 2758
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2827 vs 2758 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: AMD EPYC 9354P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9354P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2758 | 2827 |
PassMark - CPU mark | 84567 | 75878 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9354P | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $12980 | $2730 |
Platz in der Leistungsbewertung | 100 | 114 |
Leistung |
||
Base frequency | 1900 MHz | 3.25 GHz |
Matrizengröße | 4x 477 mm² | 8x 72 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 112.5 MB | 256MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 5 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64°C | |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
Anzahl der Adern | 56 | 32 |
Anzahl der Gewinde | 112 | 64 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 |
Maximale Speicherkanäle | 12 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | 4677 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 280 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
Integrated Wireless | 128 |