Intel Xeon Phi 7250F versus AMD A9-9400 SoC
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Phi 7250F et AMD A9-9400 SoC pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Phi 7250F
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- 66 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 68 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 8.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 17x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | June 2016 versus May 2016 |
Nombre de noyaux | 68 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L1 | 32 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB (per core) |
Raisons pour considerer le AMD A9-9400 SoC
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.60 GHz
- 23x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 230 Watt
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.60 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 230 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Phi 7250F
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
Nom | Intel Xeon Phi 7250F | AMD A9-9400 SoC |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1195 | |
PassMark - CPU mark | 1329 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Phi 7250F | AMD A9-9400 SoC | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Knights Landing | Stoney Ridge |
Date de sortie | June 2016 | May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1542 |
Processor Number | 7250F | |
Série | Intel® Xeon Phi™ x200 Product Family | |
Status | Launched | |
Segment vertical | Server | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.40 GHz | |
Cache L1 | 32 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Fréquence maximale | 1.60 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 68 | 2 |
Compte de transistor | 8000 million | 1200 million |
Rangée de tension VID | 0.550-1.125V | |
Taille de dé | 124 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 6 | |
Bande passante de mémoire maximale | 115.2 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 384 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | SVLCLGA3647 | |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 10 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x16 port (Port 2 and 3) may negotiate down to x8, x4, x2, or x1. x4 port (Port1) may negotiate down to x2, or x1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |