Intel Xeon Platinum 8270 versus Intel Xeon E5-2687W
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8270 et Intel Xeon E5-2687W pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8270
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- 18 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 26 versus 8
- 36 plus de fils: 52 versus 16
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.00 GHz versus 3.80 GHz
- Environ 25% température maximale du noyau plus haut: 84°C versus 67°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 3.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 13x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 79% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 TB versus 256 GB
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2325 versus 1740
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 29986 versus 17745
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 Dec 2018 versus March 2012 |
Nombre de noyaux | 26 versus 8 |
Nombre de fils | 52 versus 16 |
Fréquence maximale | 4.00 GHz versus 3.80 GHz |
Température de noyau maximale | 84°C versus 67°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 1664 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 26 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 35.75 MB versus 20480 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 1 TB versus 256 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2325 versus 1740 |
PassMark - CPU mark | 29986 versus 17745 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2687W
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 205 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 205 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8270
CPU 2: Intel Xeon E5-2687W
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Xeon E5-2687W |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2325 | 1740 |
PassMark - CPU mark | 29986 | 17745 |
Geekbench 4 - Single Core | 699 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5632 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 12747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.498 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Xeon E5-2687W | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cascade Lake | Sandy Bridge EP |
Date de sortie | 11 Dec 2018 | March 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $8477 | $815 |
Position dans l’évaluation de la performance | 719 | 730 |
Processor Number | 8270 | E5-2687W |
Série | 2nd Generation Intel Xeon Scalable Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Segment vertical | Server | Server |
Prix maintenant | $2,636.50 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.61 | |
Performance |
||
Base frequency | 2.70 GHz | 3.10 GHz |
Cache L1 | 1664 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 26 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 35.75 MB | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 84°C | 67°C |
Fréquence maximale | 4.00 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 26 | 8 |
Nombre de fils | 52 | 16 |
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Taille de dé | 435 mm | |
Number of QPI Links | 2 | |
Compte de transistor | 2270 million | |
Rangée de tension VID | 0.60V - 1.35V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 6 | 4 |
Taille de mémore maximale | 1 TB | 256 GB |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | |
Compatibilité |
||
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | 52.5mm x 45.0 mm |
Prise courants soutenu | FCLGA3647 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 48 | 40 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Scalability | S8S | 2S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |