Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon E5-2687W
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Platinum 8270 und Intel Xeon E5-2687W Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8270
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 18 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 26 vs 8
- 36 Mehr Kanäle: 52 vs 16
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.80 GHz
- Etwa 25% höhere Kerntemperatur: 84°C vs 67°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 3.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 13x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 TB vs 256 GB
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2325 vs 1739
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 29986 vs 17704
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 Dec 2018 vs March 2012 |
Anzahl der Adern | 26 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 52 vs 16 |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.80 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 84°C vs 67°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 1664 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 26 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 35.75 MB vs 20480 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 1 TB vs 256 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2325 vs 1739 |
PassMark - CPU mark | 29986 vs 17704 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2687W
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 205 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 205 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8270
CPU 2: Intel Xeon E5-2687W
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Xeon E5-2687W |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2325 | 1739 |
PassMark - CPU mark | 29986 | 17704 |
Geekbench 4 - Single Core | 699 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5632 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 12747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.498 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Xeon E5-2687W | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cascade Lake | Sandy Bridge EP |
Startdatum | 11 Dec 2018 | March 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $8477 | $815 |
Platz in der Leistungsbewertung | 721 | 730 |
Processor Number | 8270 | E5-2687W |
Serie | 2nd Generation Intel Xeon Scalable Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Vertikales Segment | Server | Server |
Jetzt kaufen | $2,636.50 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.61 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.70 GHz | 3.10 GHz |
L1 Cache | 1664 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 26 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 35.75 MB | 20480 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 84°C | 67°C |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 26 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 52 | 16 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Matrizengröße | 435 mm | |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 2270 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.60V - 1.35V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 6 | 4 |
Maximale Speichergröße | 1 TB | 256 GB |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
Kompatibilität |
||
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | 52.5mm x 45.0 mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA3647 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | 40 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Scalability | S8S | 2S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |