Intel Xeon Platinum 8368 versus AMD FX-6100
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8368 et AMD FX-6100 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8368
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
- 32 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 38 versus 6
- 70 plus de fils: 76 versus 6
- Environ 20% température maximale du noyau plus haut: 84°C versus 70°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 32 nm SOI
- 8.4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6.3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 7.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2345 versus 1318
- 23.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 88038 versus 3695
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Apr 2021 versus October 2011 |
Nombre de noyaux | 38 versus 6 |
Nombre de fils | 76 versus 6 |
Température de noyau maximale | 84°C versus 70°C |
Processus de fabrication | 10 nm versus 32 nm SOI |
Cache L1 | 2.375 MB versus 288 KB |
Cache L2 | 38 MB versus 6 MB |
Cache L3 | 57 MB versus 8 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2345 versus 1318 |
PassMark - CPU mark | 88038 versus 3695 |
Raisons pour considerer le AMD FX-6100
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.40 GHz
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 270 Watt
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.40 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 270 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8368
CPU 2: AMD FX-6100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Platinum 8368 | AMD FX-6100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2345 | 1318 |
PassMark - CPU mark | 88038 | 3695 |
Geekbench 4 - Single Core | 466 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1702 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.915 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Platinum 8368 | AMD FX-6100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ice Lake | Zambezi |
Date de sortie | 6 Apr 2021 | October 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $7214 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 179 | 2857 |
Processor Number | 8368 | |
Série | 3rd Generation Intel Xeon Scalable Processors | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Segment vertical | Server | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD6100WMGUSBX | |
OPN Tray | FD6100WMW6KGU | |
Prix maintenant | $299 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.30 | |
Performance |
||
Base frequency | 2.40 GHz | 3.3 GHz |
Cache L1 | 2.375 MB | 288 KB |
Cache L2 | 38 MB | 6 MB |
Cache L3 | 57 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 84°C | 70°C |
Fréquence maximale | 3.40 GHz | 3.9 GHz |
Nombre de noyaux | 38 | 6 |
Nombre de fils | 76 | 6 |
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 315 mm | |
Compte de transistor | 1200 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
Taille de mémore maximale | 6 TB | |
Supported memory frequency | 3200 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA4189 | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 270 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 64 | |
Révision PCI Express | 4.0 | |
Scalability | 2S | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |