Intel Xeon Platinum 8458P versus AMD EPYC 9174F
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8458P et AMD EPYC 9174F pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8458P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- 28 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 44 versus 16
- 56 plus de fils: 88 versus 32
- 3.4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 5767168x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 337920x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 117136 versus 90483
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 Jan 2023 versus 10 Nov 2022 |
| Nombre de noyaux | 44 versus 16 |
| Nombre de fils | 88 versus 32 |
| Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1MB (per core) |
| Cache L3 | 82.5 MB versus 256MB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 117136 versus 90483 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9174F
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 3.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 320 Watt versus 350 Watt
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3439 versus 2841
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz versus 3.8 GHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt versus 350 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3439 versus 2841 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8458P
CPU 2: AMD EPYC 9174F
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon Platinum 8458P | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2841 | 3439 |
| PassMark - CPU mark | 117136 | 90483 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon Platinum 8458P | AMD EPYC 9174F | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
| Prix de sortie (MSRP) | $6759 | $3850 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 40 | 44 |
| Nom de code de l’architecture | Zen 4 (Genoa) | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 4.1 GHz |
| Taille de dé | 4x 477 mm² | 8x 72 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 82.5 MB | 256MB (shared) |
| Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 78°C | |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 4.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 44 | 16 |
| Nombre de fils | 88 | 32 |
| Ouvert | ||
| Compte de transistor | 52,560 million | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
| Prise courants soutenu | 4677 | SP5 |
| Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 320 Watt |
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |