Intel Xeon Platinum 8468H versus Intel Xeon Gold 6548Y+
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8468H et Intel Xeon Gold 6548Y+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8468H
- 16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 48 versus 32
- 32 plus de fils: 96 versus 64
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 75% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 48 versus 32 |
Nombre de fils | 96 versus 64 |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 2 MB (per core) |
Cache L3 | 105 MB versus 60 MB (shared) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 versus 2 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6548Y+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.1 GHz versus 3.8 GHz
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 330 Watt
Date de sortie | 14 Dec 2023 versus 10 Jan 2023 |
Fréquence maximale | 4.1 GHz versus 3.8 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 330 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8468H
CPU 2: Intel Xeon Gold 6548Y+
Nom | Intel Xeon Platinum 8468H | Intel Xeon Gold 6548Y+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2446 | |
PassMark - CPU mark | 85587 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Platinum 8468H | Intel Xeon Gold 6548Y+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Jan 2023 | 14 Dec 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $13923 | $3726 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 127 |
Performance |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Taille de dé | 4x 477 mm² | 2x 763 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Cache L3 | 105 MB | 60 MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 10 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 77°C | 83°C |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
Nombre de noyaux | 48 | 32 |
Nombre de fils | 96 | 64 |
Ouvert | ||
Température de noyau maximale | 97°C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 | 2 |
Prise courants soutenu | 4677 | 4677 |
Thermal Design Power (TDP) | 330 Watt | 250 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |