Intel Xeon Platinum 8571N versus Intel Xeon Gold 6416H
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8571N et Intel Xeon Gold 6416H pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8571N
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- 34 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 52 versus 18
- 68 plus de fils: 104 versus 36
- 2.9x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.9x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 6.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 68385 versus 40606
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 Dec 2023 versus 10 Jan 2023 |
Nombre de noyaux | 52 versus 18 |
Nombre de fils | 104 versus 36 |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 2 MB (per core) |
Cache L3 | 300 MB (shared) versus 45 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 68385 versus 40606 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6416H
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4 GHz
- Environ 82% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 300 Watt
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2860 versus 1969
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 4 GHz |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2860 versus 1969 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8571N
CPU 2: Intel Xeon Gold 6416H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Platinum 8571N | Intel Xeon Gold 6416H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1969 | 2860 |
PassMark - CPU mark | 68385 | 40606 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Platinum 8571N | Intel Xeon Gold 6416H | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 14 Dec 2023 | 10 Jan 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $6839 | $1444 |
Position dans l’évaluation de la performance | 378 | 371 |
Performance |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Taille de dé | 2x 763 mm² | |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Cache L3 | 300 MB (shared) | 45 MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 10 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 78°C | 82°C |
Température de noyau maximale | 94°C | |
Fréquence maximale | 4 GHz | 4.2 GHz |
Nombre de noyaux | 52 | 18 |
Nombre de fils | 104 | 36 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 4 |
Prise courants soutenu | 4677 | 4677 |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 165 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |