Intel Xeon Platinum 8571N versus AMD EPYC 7371
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8571N et AMD EPYC 7371 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8571N
- 36 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 52 versus 16
- 72 plus de fils: 104 versus 32
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.8 GHz
- 4.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 68385 versus 54894
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 52 versus 16 |
| Nombre de fils | 104 versus 32 |
| Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.8 GHz |
| Cache L3 | 300 MB (shared) versus 64 MB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 68385 versus 54894 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7371
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 300 Watt
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2320 versus 1969
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 300 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2320 versus 1969 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8571N
CPU 2: AMD EPYC 7371
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon Platinum 8571N | AMD EPYC 7371 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1969 | 2320 |
| PassMark - CPU mark | 68385 | 54894 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon Platinum 8571N | AMD EPYC 7371 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 14 Dec 2023 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $6839 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 461 | 471 |
| Family | AMD EPYC | |
| Série | AMD EPYC 7000 Series | |
| Segment vertical | Server | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 3.1 GHz |
| Taille de dé | 2x 763 mm² | |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | |
| Cache L3 | 300 MB (shared) | 64 MB |
| Processus de fabrication | 10 nm | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 78°C | |
| Température de noyau maximale | 94°C | |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 52 | 16 |
| Nombre de fils | 104 | 32 |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR4 |
| Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 341 GB/s | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2666 MHz | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | 4677 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
| Socket Count | 1P/2P | |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | |
| Révision PCI Express | x128 | |