Intel Xeon W-1370 versus AMD Ryzen 3 2200G
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-1370 et AMD Ryzen 3 2200G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-1370
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.10 GHz versus 3.7 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
- Environ 67% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3478 versus 2048
- 3.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 22926 versus 6754
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 May 2021 versus 12 February 2018 |
| Fréquence maximale | 5.10 GHz versus 3.7 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 95°C |
| Cache L1 | 640 KB versus 384 KB |
| Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
| Cache L3 | 16 MB versus 4 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3478 versus 2048 |
| PassMark - CPU mark | 22926 versus 6754 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 2200G
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W-1370
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon W-1370 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3478 | 2048 |
| PassMark - CPU mark | 22926 | 6754 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon W-1370 | AMD Ryzen 3 2200G | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Rocket Lake | Zen |
| Date de sortie | 6 May 2021 | 12 February 2018 |
| Prix de sortie (MSRP) | $362 - $365 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 351 | 361 |
| Processor Number | W-1370 | |
| Série | Intel Xeon W Processor | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Status | Launched | |
| Segment vertical | Workstation | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2200C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Prix maintenant | $97.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 22.31 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Cache L1 | 640 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 16 MB | 4 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm FinFET |
| Température de noyau maximale | 100°C | 95°C |
| Fréquence maximale | 5.10 GHz | 3.7 GHz |
| Taille de dé | 246 mm | |
| Nombre de noyaux | 4 | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Nombre de fils | 4 | |
| Compte de transistor | 4500 Million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 50 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2993 MHz | |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x4C90 | |
| Unités d’éxécution | 32 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics P750 | Radeon Vega 8 Graphics |
| Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5 mm x 37.5 mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA1200 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2019B | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
| Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+1x4, 2x8+1x4, 1x8+3x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Xeon W-1370 avec des autres
IntelXeon W-1370 vs
AMDRyzen 3 2200G
IntelXeon W-1370 vs
IntelCore i5-5675R
IntelXeon W-1370 vs
IntelXeon Platinum 8268
IntelXeon W-1370 vs
IntelXeon Platinum 8280
IntelXeon W-1370 vs
AMDRyzen 9 PRO 6950HS
IntelXeon W-1370 vs
AMDEPYC 8324P
