Intel Xeon W-1370 vs AMD Ryzen 3 2200G
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W-1370 y AMD Ryzen 3 2200G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W-1370
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 5.10 GHz vs 3.7 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100°C vs 95°C
- Alrededor de 67% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3478 vs 2048
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 22926 vs 6754
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 12 February 2018 |
| Frecuencia máxima | 5.10 GHz vs 3.7 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 95°C |
| Caché L1 | 640 KB vs 384 KB |
| Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Caché L3 | 16 MB vs 4 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 3478 vs 2048 |
| PassMark - CPU mark | 22926 vs 6754 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 2200G
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 65 Watt vs 80 Watt
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W-1370
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Xeon W-1370 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3478 | 2048 |
| PassMark - CPU mark | 22926 | 6754 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon W-1370 | AMD Ryzen 3 2200G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Rocket Lake | Zen |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 12 February 2018 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $362 - $365 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 351 | 361 |
| Processor Number | W-1370 | |
| Series | Intel Xeon W Processor | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Status | Launched | |
| Segmento vertical | Workstation | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2200C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Precio ahora | $97.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 22.31 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Caché L1 | 640 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 16 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm FinFET |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 5.10 GHz | 3.7 GHz |
| Troquel | 246 mm | |
| Número de núcleos | 4 | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Número de transistores | 4500 Million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 50 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2993 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x4C90 | |
| Unidades de ejecución | 32 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics P750 | Radeon Vega 8 Graphics |
| Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 8 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 5120 x 3200 @60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5 mm x 37.5 mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1200 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2019B | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 20 | |
| Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+1x4, 2x8+1x4, 1x8+3x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon W-1370 con otros
IntelXeon W-1370 vs
AMDRyzen 3 2200G
IntelXeon W-1370 vs
IntelCore i5-5675R
IntelXeon W-1370 vs
IntelXeon Platinum 8268
IntelXeon W-1370 vs
IntelXeon Platinum 8280
IntelXeon W-1370 vs
AMDRyzen 9 PRO 6950HS
IntelXeon W-1370 vs
AMDEPYC 8324P
