Intel Xeon W-2150B versus Intel Core i9-9900K
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-2150B et Intel Core i9-9900K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-2150B
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 8
- 4 plus de fils: 20 versus 16
- Environ 25% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 5x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 GB versus 128 GB
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.855 versus 6.779
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.598 versus 17.406
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 10 versus 8 |
Nombre de fils | 20 versus 16 |
Cache L1 | 640 KB versus 64K (per core) |
Cache L2 | 10 MB versus 256K (per core) |
Taille de mémore maximale | 512 GB versus 128 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.855 versus 6.779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.598 versus 17.406 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 4.5 GHz
- Environ 16% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.968 versus 12.765
- Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 202.925 versus 118.786
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.504 versus 0.936
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2018 versus 5 June 2017 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 4.5 GHz |
Cache L3 | 16 MB (shared) versus 13.75 MB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 versus 12.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 versus 118.786 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 versus 0.936 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W-2150B
CPU 2: Intel Core i9-9900K
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon W-2150B | Intel Core i9-9900K |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.765 | 12.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.786 | 202.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.936 | 1.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.855 | 6.779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.598 | 17.406 |
PassMark - Single thread mark | 2922 | |
PassMark - CPU mark | 18182 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon W-2150B | Intel Core i9-9900K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Skylake W | Coffee Lake |
Family | Xeon W | |
Date de sortie | 5 June 2017 | October 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1892 | 792 |
Processor Number | W-2150B | i9-9900K |
Série | W-2000 | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
Segment vertical | Server | Desktop |
Prix maintenant | $909 | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.63 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.0 GHz | 3.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 |
Cache L1 | 640 KB | 64K (per core) |
Cache L2 | 10 MB | 256K (per core) |
Cache L3 | 13.75 MB | 16 MB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 4.5 GHz | 5.00 GHz |
Nombre de noyaux | 10 | 8 |
Nombre de fils | 20 | 16 |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 79.47 GB/s | 41.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 512 GB | 128 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FCLGA-2066 (R4) | FCLGA1151 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 48 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 1x8, 1x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |