Intel Xeon W-2150B vs Intel Core i9-9900K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W-2150B y Intel Core i9-9900K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W-2150B
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 10 vs 8
- 4 más subprocesos: 20 vs 16
- Alrededor de 25% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 5 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 GB vs 128 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.855 vs 6.779
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.598 vs 17.406
Especificaciones | |
Número de núcleos | 10 vs 8 |
Número de subprocesos | 20 vs 16 |
Caché L1 | 640 KB vs 64K (per core) |
Caché L2 | 10 MB vs 256K (per core) |
Tamaño máximo de la memoria | 512 GB vs 128 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.855 vs 6.779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.598 vs 17.406 |
Razones para considerar el Intel Core i9-9900K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 5.00 GHz vs 4.5 GHz
- Alrededor de 16% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.968 vs 12.765
- Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 202.925 vs 118.786
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.504 vs 0.936
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2018 vs 5 June 2017 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 5.00 GHz vs 4.5 GHz |
Caché L3 | 16 MB (shared) vs 13.75 MB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 vs 12.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 vs 118.786 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 vs 0.936 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W-2150B
CPU 2: Intel Core i9-9900K
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Xeon W-2150B | Intel Core i9-9900K |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.765 | 12.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.786 | 202.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.936 | 1.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.855 | 6.779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.598 | 17.406 |
PassMark - Single thread mark | 2922 | |
PassMark - CPU mark | 18182 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon W-2150B | Intel Core i9-9900K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Skylake W | Coffee Lake |
Family | Xeon W | |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | October 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 1892 | 792 |
Processor Number | W-2150B | i9-9900K |
Series | W-2000 | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
Segmento vertical | Server | Desktop |
Precio ahora | $909 | |
Status | Launched | |
Valor/costo (0-100) | 6.63 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.0 GHz | 3.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 |
Caché L1 | 640 KB | 64K (per core) |
Caché L2 | 10 MB | 256K (per core) |
Caché L3 | 13.75 MB | 16 MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Frecuencia máxima | 4.5 GHz | 5.00 GHz |
Número de núcleos | 10 | 8 |
Número de subprocesos | 20 | 16 |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 79.47 GB/s | 41.6 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 512 GB | 128 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FCLGA-2066 (R4) | FCLGA1151 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 48 | 16 |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 1x8, 1x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 64 GB | |
Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |