Intel Xeon W-3245 versus AMD PRO A6-9500
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-3245 et AMD PRO A6-9500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-3245
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- 14 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 2
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.40 GHz versus 3.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2596 versus 1520
- 17.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 30922 versus 1784
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jun 2019 versus 3 October 2016 |
Nombre de noyaux | 16 versus 2 |
Fréquence maximale | 4.40 GHz versus 3.8 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L2 | 16 MB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2596 versus 1520 |
PassMark - CPU mark | 30922 versus 1784 |
Raisons pour considerer le AMD PRO A6-9500
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 77°C
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 205 Watt
Température de noyau maximale | 90°C versus 77°C |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 205 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W-3245
CPU 2: AMD PRO A6-9500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon W-3245 | AMD PRO A6-9500 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1118 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 14290 | |
PassMark - Single thread mark | 2596 | 1520 |
PassMark - CPU mark | 30922 | 1784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 280.611 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.416 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon W-3245 | AMD PRO A6-9500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cascade Lake | |
Date de sortie | 3 Jun 2019 | 3 October 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $1999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 729 | 734 |
Processor Number | W-3245 | |
Série | Intel Xeon W Processor | AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops |
Status | Launched | |
Segment vertical | Workstation | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD950BAGM23AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
Base frequency | 3.20 GHz | 3.5 GHz |
Cache L1 | 1 MB | |
Cache L2 | 16 MB | 1 MB |
Cache L3 | 22 MB | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 77°C | 90°C |
Fréquence maximale | 4.40 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 2 |
Nombre de fils | 32 | |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Number of GPU cores | 6 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 6 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 131.13 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 1 TB | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2400 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | |
Compatibilité |
||
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA3647 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 64 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Mode-based Execute Control (MBE) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 1029 MHz | |
Graphiques du processeur | R5 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |