Intel Xeon W-3323 versus Intel Core i7-10875H
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-3323 et Intel Core i7-10875H pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-3323
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 TB versus 128 GB
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 27822 versus 14805
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 Jul 2021 versus 2 Apr 2020 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 512 KB |
Cache L2 | 12 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 18 MB versus 16 MB |
Taille de mémore maximale | 4 TB versus 128 GB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 27822 versus 14805 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-10875H
- Environ 31% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.10 GHz versus 3.90 GHz
- Environ 47% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 68°C
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 220 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2722 versus 2580
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 5.10 GHz versus 3.90 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 68°C |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 220 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2722 versus 2580 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W-3323
CPU 2: Intel Core i7-10875H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon W-3323 | Intel Core i7-10875H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2580 | 2722 |
PassMark - CPU mark | 27822 | 14805 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 362.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.986 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon W-3323 | Intel Core i7-10875H | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ice Lake | Comet Lake |
Date de sortie | 29 Jul 2021 | 2 Apr 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $949 | $450 |
Position dans l’évaluation de la performance | 652 | 655 |
Processor Number | W-3323 | i7-10875H |
Série | Intel Xeon W Processor | 10th Generation Intel Core i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Workstation | Mobile |
Performance |
||
Base frequency | 3.50 GHz | 2.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
Cache L1 | 768 KB | 512 KB |
Cache L2 | 12 MB | 2 MB |
Cache L3 | 18 MB | 16 MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 68°C | 100°C |
Fréquence maximale | 3.90 GHz | 5.10 GHz |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Soutien de 64-bit | ||
Nombre de noyaux | 8 | |
Nombre de fils | 16 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 2 |
Taille de mémore maximale | 4 TB | 128 GB |
Supported memory frequency | 3200 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
Bande passante de mémoire maximale | 45.8 GB/s | |
Compatibilité |
||
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | 42mm x 28mm |
Prise courants soutenu | FCLGA4189 | FCBGA1440 |
Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 45 Watt |
Configurable TDP-down | 35 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 64 | 16 |
Révision PCI Express | 4 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Mode-based Execute Control (MBE) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x9BC4 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |