Intel Xeon W-3323 vs Intel Core i7-10875H
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-3323 und Intel Core i7-10875H Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-3323
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 TB vs 128 GB
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 27822 vs 14805
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 Jul 2021 vs 2 Apr 2020 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 768 KB vs 512 KB |
L2 Cache | 12 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 18 MB vs 16 MB |
Maximale Speichergröße | 4 TB vs 128 GB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 27822 vs 14805 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-10875H
- Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 5.10 GHz vs 3.90 GHz
- Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 68°C
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 220 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2722 vs 2580
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 5.10 GHz vs 3.90 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 68°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2722 vs 2580 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-3323
CPU 2: Intel Core i7-10875H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon W-3323 | Intel Core i7-10875H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2580 | 2722 |
PassMark - CPU mark | 27822 | 14805 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 362.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.986 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W-3323 | Intel Core i7-10875H | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ice Lake | Comet Lake |
Startdatum | 29 Jul 2021 | 2 Apr 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $949 | $450 |
Platz in der Leistungsbewertung | 652 | 655 |
Processor Number | W-3323 | i7-10875H |
Serie | Intel Xeon W Processor | 10th Generation Intel Core i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Workstation | Mobile |
Leistung |
||
Base frequency | 3.50 GHz | 2.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
L1 Cache | 768 KB | 512 KB |
L2 Cache | 12 MB | 2 MB |
L3 Cache | 18 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 68°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 5.10 GHz |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
64-Bit-Unterstützung | ||
Anzahl der Adern | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 16 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
Maximale Speichergröße | 4 TB | 128 GB |
Supported memory frequency | 3200 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
Maximale Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | |
Kompatibilität |
||
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | 42mm x 28mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA4189 | FCBGA1440 |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 45 Watt |
Configurable TDP-down | 35 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | 16 |
PCI Express Revision | 4 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Mode-based Execute Control (MBE) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x9BC4 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |