Intel Xeon W3503 versus AMD Opteron 152

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W3503 et AMD Opteron 152 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon W3503

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1025 versus 487
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1118 versus 428
Caractéristiques
Date de sortie March 2009 versus August 2005
Nombre de noyaux 2 versus 1
Processus de fabrication 45 nm versus 90 nm
Référence
PassMark - Single thread mark 1025 versus 487
PassMark - CPU mark 1118 versus 428

Raisons pour considerer le AMD Opteron 152

  • Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.4 GHz
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 104 Watt versus 130 Watt
Fréquence maximale 2.6 GHz versus 2.4 GHz
Cache L2 1024 KB versus 256 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 104 Watt versus 130 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon W3503
CPU 2: AMD Opteron 152

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1025
487
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1118
428
Nom Intel Xeon W3503 AMD Opteron 152
PassMark - Single thread mark 1025 487
PassMark - CPU mark 1118 428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.753

Comparer les caractéristiques

Intel Xeon W3503 AMD Opteron 152

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bloomfield Venus
Date de sortie March 2009 August 2005
Prix de sortie (MSRP) $65
Position dans l’évaluation de la performance 3143 3030
Prix maintenant $16.22
Valeur pour le prix (0-100) 31.88
Segment vertical Server Server

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 263 mm
Cache L1 64 KB (per core) 128 KB
Cache L2 256 KB (per core) 1024 KB
Cache L3 4096 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 90 nm
Fréquence maximale 2.4 GHz 2.6 GHz
Nombre de noyaux 2 1
Compte de transistor 731 million 106 million

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu 1366 939
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 104 Watt

Sécurité & fiabilité

Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)