Intel Xeon W3503 vs AMD Opteron 152

Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3503 und AMD Opteron 152 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3503

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1027 vs 487
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1116 vs 428
Spezifikationen
Startdatum March 2009 vs August 2005
Anzahl der Adern 2 vs 1
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 90 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1027 vs 487
PassMark - CPU mark 1116 vs 428

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 152

  • Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 104 Watt vs 130 Watt
Maximale Frequenz 2.6 GHz vs 2.4 GHz
L2 Cache 1024 KB vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 104 Watt vs 130 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon W3503
CPU 2: AMD Opteron 152

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1027
487
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1116
428
Name Intel Xeon W3503 AMD Opteron 152
PassMark - Single thread mark 1027 487
PassMark - CPU mark 1116 428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.753

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon W3503 AMD Opteron 152

Essenzielles

Architektur Codename Bloomfield Venus
Startdatum March 2009 August 2005
Einführungspreis (MSRP) $65
Platz in der Leistungsbewertung 3051 2926
Jetzt kaufen $16.22
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 31.88
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 263 mm
L1 Cache 64 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 256 KB (per core) 1024 KB
L3 Cache 4096 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.4 GHz 2.6 GHz
Anzahl der Adern 2 1
Anzahl der Transistoren 731 million 106 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel 1366 939
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 104 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)