Intel Xeon W3670 versus Intel Xeon X5550
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W3670 et Intel Xeon X5550 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W3670
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.46 GHz versus 3.06 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1497 versus 1312
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6449 versus 5603
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 561 versus 491
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2994 versus 2241
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2010 versus March 2009 |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 12 versus 8 |
Fréquence maximale | 3.46 GHz versus 3.06 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 12288 KB (shared) versus 8192 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1497 versus 1312 |
PassMark - CPU mark | 6449 versus 5603 |
Geekbench 4 - Single Core | 561 versus 491 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2994 versus 2241 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon X5550
- Environ 10% température maximale du noyau plus haut: 75°C versus 67.9°C
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 144 GB versus 24 GB
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.775 versus 1.639
- Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.663 versus 42.154
- Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.531 versus 0.439
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.861 versus 2.551
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.548 versus 7.228
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 75°C versus 67.9°C |
Taille de mémore maximale | 144 GB versus 24 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.775 versus 1.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.663 versus 42.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.531 versus 0.439 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.861 versus 2.551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.548 versus 7.228 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W3670
CPU 2: Intel Xeon X5550
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon W3670 | Intel Xeon X5550 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1497 | 1312 |
PassMark - CPU mark | 6449 | 5603 |
Geekbench 4 - Single Core | 561 | 491 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2994 | 2241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.639 | 1.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.154 | 71.663 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.439 | 0.531 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.551 | 2.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.228 | 8.548 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon W3670 | Intel Xeon X5550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Westmere EP | Nehalem EP |
Date de sortie | August 2010 | March 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $295 | $62 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2520 | 2539 |
Prix maintenant | $565 | $17.27 |
Processor Number | W3670 | X5550 |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.25 | 92.15 |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
Taille de dé | 239 mm | 263 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 67.9°C | 75°C |
Fréquence maximale | 3.46 GHz | 3.06 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 4 |
Number of QPI Links | 1 | 2 |
Nombre de fils | 12 | 8 |
Compte de transistor | 1170 million | 731 million |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | 0.75V -1.35V |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 3 | 3 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
Taille de mémore maximale | 24 GB | 144 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066/1333 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |