Intel Xeon W3690 versus Intel Xeon E5502
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W3690 et Intel Xeon E5502 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W3690
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
- 10 plus de fils: 12 versus 2
- Environ 101% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.73 GHz versus 1.86 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1616 versus 825
- 3.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7234 versus 1853
Caractéristiques | |
Date de sortie | February 2011 versus March 2009 |
Nombre de noyaux | 6 versus 2 |
Nombre de fils | 12 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.73 GHz versus 1.86 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 12288 KB (shared) versus 4096 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1616 versus 825 |
PassMark - CPU mark | 7234 versus 1853 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5502
- Environ 12% température maximale du noyau plus haut: 76°C versus 67.9°C
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 144 GB versus 24 GB
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 130 Watt
Température de noyau maximale | 76°C versus 67.9°C |
Taille de mémore maximale | 144 GB versus 24 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W3690
CPU 2: Intel Xeon E5502
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon W3690 | Intel Xeon E5502 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1616 | 825 |
PassMark - CPU mark | 7234 | 1853 |
Geekbench 4 - Single Core | 667 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3602 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.723 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.515 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.929 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon W3690 | Intel Xeon E5502 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gulftown | Nehalem EP |
Date de sortie | February 2011 | March 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $450 | $95 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2500 | 2481 |
Prix maintenant | $1,000 | $95 |
Processor Number | W3690 | E5502 |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.70 | 4.27 |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.46 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
Taille de dé | 239 mm2 | 263 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 12288 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 67.9°C | 76°C |
Fréquence maximale | 3.73 GHz | 1.86 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 2 |
Number of QPI Links | 1 | 2 |
Nombre de fils | 12 | 2 |
Compte de transistor | 1170 million | 731 million |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | 0.75V -1.35V |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 3 | 3 |
Bande passante de mémoire maximale | 32 GB/s | 19.2 GB/s |
Taille de mémore maximale | 24 GB | 144 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |