Intel Xeon W3690 vs Intel Xeon E5502
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon W3690 и Intel Xeon E5502 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon W3690
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- На 10 потоков больше: 12 vs 2
- Примерно на 101% больше тактовая частота: 3.73 GHz vs 1.86 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 96% больше: 1616 vs 825
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.9 раз(а) больше: 7217 vs 1853
| Характеристики | |
| Дата выпуска | February 2011 vs March 2009 |
| Количество ядер | 6 vs 2 |
| Количество потоков | 12 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.73 GHz vs 1.86 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1616 vs 825 |
| PassMark - CPU mark | 7217 vs 1853 |
Причины выбрать Intel Xeon E5502
- Примерно на 12% больше максимальная температура ядра: 76°C vs 67.9°C
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 144 GB vs 24 GB
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
| Максимальная температура ядра | 76°C vs 67.9°C |
| Максимальный размер памяти | 144 GB vs 24 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon W3690
CPU 2: Intel Xeon E5502
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Xeon W3690 | Intel Xeon E5502 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1616 | 825 |
| PassMark - CPU mark | 7217 | 1853 |
| Geekbench 4 - Single Core | 667 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3602 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.723 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.515 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.929 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon W3690 | Intel Xeon E5502 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gulftown | Nehalem EP |
| Дата выпуска | February 2011 | March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $450 | $95 |
| Место в рейтинге | 2507 | 2497 |
| Цена сейчас | $1,000 | $95 |
| Номер процессора | W3690 | E5502 |
| Серия | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Статус | Discontinued | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.70 | 4.27 |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.46 GHz | 1.86 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 239 mm2 | 263 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 67.9°C | 76°C |
| Максимальная частота | 3.73 GHz | 1.86 GHz |
| Количество ядер | 6 | 2 |
| Number of QPI Links | 1 | 2 |
| Количество потоков | 12 | 2 |
| Количество транзисторов | 1170 million | 731 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | 0.75V -1.35V |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 3 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 32 GB/s | 19.2 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 144 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Размер корпуса | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
