Intel Xeon X3440 versus AMD Opteron 6308
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon X3440 et AMD Opteron 6308 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon X3440
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 115 Watt
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 54.918 versus 20.184
- Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.597 versus 1.163
| Caractéristiques | |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Cache L1 | 256 KB versus 192 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 115 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.918 versus 20.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.597 versus 1.163 |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6308
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 8.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.902 versus 1.062
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.41 versus 0.33
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.802 versus 4.562
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Cache L2 | 4 MB versus 1 MB |
| Cache L3 | 16 MB versus 8 MB |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 versus 1.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 versus 0.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 versus 4.562 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon X3440
CPU 2: AMD Opteron 6308
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 6308 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.062 | 8.902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.918 | 20.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.33 | 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.597 | 1.163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.562 | 4.802 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 6308 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Lynnfield | |
| Date de sortie | 8 September 2009 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $215 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3146 | 3029 |
| Numéro du processeur | X3440 | |
| Statut | Discontinued | |
| Segment vertical | Server | Server |
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
| Série | AMD Opteron 6300 Series Processor | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.53 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Taille de dé | 296 mm2 | |
| Cache L1 | 256 KB | 192 KB |
| Cache L2 | 1 MB | 4 MB |
| Cache L3 | 8 MB | 16 MB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 32 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72.7 °C | |
| Fréquence maximale | 2.93 GHz | |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 8 | 4 |
| Compte de transistor | 774 million | |
| Rangée de tension VID | 0.65V - 1.4V | |
| Température de noyau maximale | 74.40°C | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2000 MHz | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | LGA1156 | G34 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||