Intel Xeon X3440 vs AMD Opteron 6308
Vergleichende Analyse von Intel Xeon X3440 und AMD Opteron 6308 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X3440
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 115 Watt
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 54.918 vs 20.184
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.597 vs 1.163
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| L1 Cache | 256 KB vs 192 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.918 vs 20.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.597 vs 1.163 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 6308
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.902 vs 1.062
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.41 vs 0.33
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.802 vs 4.562
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 1 MB |
| L3 Cache | 16 MB vs 8 MB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 1.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 vs 4.562 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon X3440
CPU 2: AMD Opteron 6308
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 6308 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.062 | 8.902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.918 | 20.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.33 | 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.597 | 1.163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.562 | 4.802 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 6308 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Lynnfield | |
| Startdatum | 8 September 2009 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $215 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3146 | 3029 |
| Prozessornummer | X3440 | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
| Serie | AMD Opteron 6300 Series Processor | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.53 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 296 mm2 | |
| L1 Cache | 256 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 8 MB | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72.7 °C | |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz | |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 774 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.65V - 1.4V | |
| Maximale Kerntemperatur | 74.40°C | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2000 MHz | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | LGA1156 | G34 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||