Intel Xeon X3440 versus Intel Xeon 5160
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon X3440 et Intel Xeon 5160 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon X3440
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.062 versus 0.641
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 54.918 versus 22.544
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.33 versus 0.119
- Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.597 versus 0.905
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 September 2009 versus June 2006 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.062 versus 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.918 versus 22.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.33 versus 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.597 versus 0.905 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon 5160
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.93 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 95 Watt
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.713 versus 4.562
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.93 GHz |
Cache L2 | 4096 KB versus 1 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.713 versus 4.562 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon X3440
CPU 2: Intel Xeon 5160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon X3440 | Intel Xeon 5160 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.062 | 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.918 | 22.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.33 | 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.597 | 0.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.562 | 4.713 |
PassMark - Single thread mark | 1201 | |
PassMark - CPU mark | 2383 | |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon X3440 | Intel Xeon 5160 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Lynnfield | Woodcrest |
Date de sortie | 8 September 2009 | June 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $215 | $22 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3136 | 3039 |
Processor Number | X3440 | 5160 |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Server | Server |
Prix maintenant | $12.82 | |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | |
Valeur pour le prix (0-100) | 45.12 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.53 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
Taille de dé | 296 mm2 | 143 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 1 MB | 4096 KB |
Cache L3 | 8 MB | |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72.7 °C | |
Fréquence maximale | 2.93 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 8 | |
Compte de transistor | 774 million | 291 million |
Rangée de tension VID | 0.65V - 1.4V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Température de noyau maximale | 65°C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333 | DDR2 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | LGA1156 | LGA771 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |