Intel Xeon X3440 vs Intel Xeon 5160
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon X3440 e Intel Xeon 5160 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon X3440
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.062 vs 0.641
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 54.918 vs 22.544
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.33 vs 0.119
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.597 vs 0.905
Especificações | |
Data de lançamento | 8 September 2009 vs June 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.062 vs 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.918 vs 22.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.33 vs 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.597 vs 0.905 |
Razões para considerar o Intel Xeon 5160
- Cerca de 2% a mais de clock: 3 GHz vs 2.93 GHz
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 80 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.713 vs 4.562
Especificações | |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.93 GHz |
Cache L2 | 4096 KB vs 1 MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.713 vs 4.562 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon X3440
CPU 2: Intel Xeon 5160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Xeon X3440 | Intel Xeon 5160 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.062 | 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.918 | 22.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.33 | 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.597 | 0.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.562 | 4.713 |
PassMark - Single thread mark | 1201 | |
PassMark - CPU mark | 2383 | |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Comparar especificações
Intel Xeon X3440 | Intel Xeon 5160 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Lynnfield | Woodcrest |
Data de lançamento | 8 September 2009 | June 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $215 | $22 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3136 | 3039 |
Processor Number | X3440 | 5160 |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tipo | Server | Server |
Preço agora | $12.82 | |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | |
Custo-benefício (0-100) | 45.12 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.53 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 296 mm2 | 143 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 1 MB | 4096 KB |
Cache L3 | 8 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72.7 °C | |
Frequência máxima | 2.93 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 8 | |
Contagem de transistores | 774 million | 291 million |
Faixa de tensão VID | 0.65V - 1.4V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Temperatura máxima do núcleo | 65°C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066/1333 | DDR2 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | LGA1156 | LGA771 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Paridade de FSB | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |