Intel Xeon X5260 versus AMD Opteron 2350 HE
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon X5260 et AMD Opteron 2350 HE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon X5260
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L2 | 6 MB versus 2048 KB (shared) |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 2350 HE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 79 Watt versus 80 Watt
| Date de sortie | October 2008 versus 11 Nov 2007 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Cache L1 | 256 KB (shared) versus 128 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 79 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon X5260
CPU 2: AMD Opteron 2350 HE
| Nom | Intel Xeon X5260 | AMD Opteron 2350 HE |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.436 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.139 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 2820 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon X5260 | AMD Opteron 2350 HE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Barcelona |
| Date de sortie | 11 Nov 2007 | October 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $851 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3299 | 3328 |
| Numéro du processeur | X5260 | |
| Série | Legacy Intel Xeon Processors | |
| Statut | Launched | |
| Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.33 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz | |
| Taille de dé | 107 mm2 | 285 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 256 KB (shared) |
| Cache L2 | 6 MB | 2048 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 66°C | |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 2 | |
| Compte de transistor | 410 million | 463 million |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3500V | |
| Cache L3 | 2048 KB | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 76 °C | |
| Fréquence maximale | 2 GHz | |
Compatibilité |
||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | LGA771 | Fr2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 79 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||