Intel Xeon w5-3425 versus AMD EPYC 7351

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon w5-3425 et AMD EPYC 7351 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon w5-3425

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
  • Environ 59% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.6 GHz versus 2.9 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm
  • Environ 92% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3347 versus 1747
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 36457 versus 25431
Caractéristiques
Date de sortie 15 Feb 2023 versus June 2017
Fréquence maximale 4.6 GHz versus 2.9 GHz
Processus de fabrication 10 nm versus 14 nm
Référence
PassMark - Single thread mark 3347 versus 1747
PassMark - CPU mark 36457 versus 25431

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7351

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 12
  • 8 plus de fils: 32 versus 24
  • Environ 60% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 349525.3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2236962.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 155/170 Watt versus 270 Watt
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 16 versus 12
Nombre de fils 32 versus 24
Cache L1 96 KB (per core) versus 80K (per core)
Cache L2 512 KB (per core) versus 2MB (per core)
Cache L3 64 MB versus 30MB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Thermal Design Power (TDP) 155/170 Watt versus 270 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon w5-3425
CPU 2: AMD EPYC 7351

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
3347
1747
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
36457
25431
Nom Intel Xeon w5-3425 AMD EPYC 7351
PassMark - Single thread mark 3347 1747
PassMark - CPU mark 36457 25431
Geekbench 4 - Single Core 3547
Geekbench 4 - Multi-Core 23587

Comparer les caractéristiques

Intel Xeon w5-3425 AMD EPYC 7351

Essentiel

Date de sortie 15 Feb 2023 June 2017
Prix de sortie (MSRP) $1189
Position dans l’évaluation de la performance 210 228
Nom de code de l’architecture Zen
Family AMD EPYC
Série AMD EPYC 7000 Series
Segment vertical Server

Performance

Base frequency 3.2 GHz 2.4 GHz
Taille de dé 4x 477 mm² 192 mm
Cache L1 80K (per core) 96 KB (per core)
Cache L2 2MB (per core) 512 KB (per core)
Cache L3 30MB 64 MB
Processus de fabrication 10 nm 14 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 72°C
Fréquence maximale 4.6 GHz 2.9 GHz
Nombre de noyaux 12 16
Nombre de fils 24 32
Ouvert
Soutien de 64-bit
Compte de transistor 4800 million

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus DDR5-4800 MHz, Eight-channel DDR4
Réseaux de mémoire maximale 8
Bande passante de mémoire maximale 307/341 GB/s
Supported memory frequency 2400/2666 MHz

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 2
Prise courants soutenu 4677 TR4
Thermal Design Power (TDP) 270 Watt 155/170 Watt
Socket Count 1P/2P

Périphériques

PCIe configurations Gen 5, 112 Lanes, (CPU only)
Révision PCI Express x128

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)