Intel Xeon w5-3425 versus AMD EPYC 7351
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon w5-3425 et AMD EPYC 7351 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon w5-3425
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Environ 59% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.6 GHz versus 2.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3354 versus 1747
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 36867 versus 25431
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 Feb 2023 versus June 2017 |
Fréquence maximale | 4.6 GHz versus 2.9 GHz |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3354 versus 1747 |
PassMark - CPU mark | 36867 versus 25431 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7351
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 12
- 8 plus de fils: 32 versus 24
- Environ 60% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 349525.3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2236962.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 155/170 Watt versus 270 Watt
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 16 versus 12 |
Nombre de fils | 32 versus 24 |
Cache L1 | 96 KB (per core) versus 80K (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 2MB (per core) |
Cache L3 | 64 MB versus 30MB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 155/170 Watt versus 270 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon w5-3425
CPU 2: AMD EPYC 7351
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon w5-3425 | AMD EPYC 7351 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3354 | 1747 |
PassMark - CPU mark | 36867 | 25431 |
Geekbench 4 - Single Core | 3547 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 23587 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon w5-3425 | AMD EPYC 7351 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 15 Feb 2023 | June 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $1189 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 254 | 263 |
Nom de code de l’architecture | Zen | |
Family | AMD EPYC | |
Série | AMD EPYC 7000 Series | |
Segment vertical | Server | |
Performance |
||
Base frequency | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Taille de dé | 4x 477 mm² | 192 mm |
Cache L1 | 80K (per core) | 96 KB (per core) |
Cache L2 | 2MB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 30MB | 64 MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72°C | |
Fréquence maximale | 4.6 GHz | 2.9 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 16 |
Nombre de fils | 24 | 32 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Compte de transistor | 4800 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5-4800 MHz, Eight-channel | DDR4 |
Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
Bande passante de mémoire maximale | 307/341 GB/s | |
Supported memory frequency | 2400/2666 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | 4677 | TR4 |
Thermal Design Power (TDP) | 270 Watt | 155/170 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 112 Lanes, (CPU only) | |
Révision PCI Express | x128 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |