Intel Xeon w5-3425 vs AMD EPYC 7351
Vergleichende Analyse von Intel Xeon w5-3425 und AMD EPYC 7351 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon w5-3425
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 59% höhere Taktfrequenz: 4.6 GHz vs 2.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3354 vs 1747
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 36867 vs 25431
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Feb 2023 vs June 2017 |
Maximale Frequenz | 4.6 GHz vs 2.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3354 vs 1747 |
PassMark - CPU mark | 36867 vs 25431 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7351
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 12
- 8 Mehr Kanäle: 32 vs 24
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 349525.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2236962.1x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 155/170 Watt vs 270 Watt
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 16 vs 12 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 24 |
L1 Cache | 96 KB (per core) vs 80K (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 2MB (per core) |
L3 Cache | 64 MB vs 30MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 155/170 Watt vs 270 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon w5-3425
CPU 2: AMD EPYC 7351
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon w5-3425 | AMD EPYC 7351 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3354 | 1747 |
PassMark - CPU mark | 36867 | 25431 |
Geekbench 4 - Single Core | 3547 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 23587 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon w5-3425 | AMD EPYC 7351 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 15 Feb 2023 | June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $1189 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 254 | 263 |
Architektur Codename | Zen | |
Family | AMD EPYC | |
Serie | AMD EPYC 7000 Series | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Matrizengröße | 4x 477 mm² | 192 mm |
L1 Cache | 80K (per core) | 96 KB (per core) |
L2 Cache | 2MB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 30MB | 64 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72°C | |
Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 32 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Eight-channel | DDR4 |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Maximale Speicherbandbreite | 307/341 GB/s | |
Supported memory frequency | 2400/2666 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | 4677 | TR4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt | 155/170 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 112 Lanes, (CPU only) | |
PCI Express Revision | x128 | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |