Intel Xeon w5-3425 vs AMD EPYC 7351

Vergleichende Analyse von Intel Xeon w5-3425 und AMD EPYC 7351 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon w5-3425

  • CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 59% höhere Taktfrequenz: 4.6 GHz vs 2.9 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3371 vs 1747
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 36659 vs 25431
Spezifikationen
Startdatum 15 Feb 2023 vs June 2017
Maximale Frequenz 4.6 GHz vs 2.9 GHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 3371 vs 1747
PassMark - CPU mark 36659 vs 25431

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7351

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 12
  • 8 Mehr Kanäle: 32 vs 24
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 349525.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2236962.1x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 155/170 Watt vs 270 Watt
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 16 vs 12
Anzahl der Gewinde 32 vs 24
L1 Cache 96 KB (per core) vs 80K (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 2MB (per core)
L3 Cache 64 MB vs 30MB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP) 155/170 Watt vs 270 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon w5-3425
CPU 2: AMD EPYC 7351

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
3371
1747
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
36659
25431
Name Intel Xeon w5-3425 AMD EPYC 7351
PassMark - Single thread mark 3371 1747
PassMark - CPU mark 36659 25431
Geekbench 4 - Single Core 3547
Geekbench 4 - Multi-Core 23587

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon w5-3425 AMD EPYC 7351

Essenzielles

Startdatum 15 Feb 2023 June 2017
Einführungspreis (MSRP) $1189
Platz in der Leistungsbewertung 253 263
Architektur Codename Zen
Family AMD EPYC
Serie AMD EPYC 7000 Series
Vertikales Segment Server

Leistung

Base frequency 3.2 GHz 2.4 GHz
Matrizengröße 4x 477 mm² 192 mm
L1 Cache 80K (per core) 96 KB (per core)
L2 Cache 2MB (per core) 512 KB (per core)
L3 Cache 30MB 64 MB
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 72°C
Maximale Frequenz 4.6 GHz 2.9 GHz
Anzahl der Adern 12 16
Anzahl der Gewinde 24 32
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Anzahl der Transistoren 4800 million

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Unterstützte Speichertypen DDR5-4800 MHz, Eight-channel DDR4
Maximale Speicherkanäle 8
Maximale Speicherbandbreite 307/341 GB/s
Supported memory frequency 2400/2666 MHz

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 2
Unterstützte Sockel 4677 TR4
Thermische Designleistung (TDP) 270 Watt 155/170 Watt
Socket Count 1P/2P

Peripherien

PCIe configurations Gen 5, 112 Lanes, (CPU only)
PCI Express Revision x128

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)