AMD Radeon 780M versus AMD Radeon Pro Vega 56
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1138 MHz
- 2.3x plus de vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
- 14x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 210 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 828
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 14 August 2017 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1138 MHz |
Vitesse augmenté | 2900 MHz versus 1250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 210 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 879 versus 828 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56
- 4.7x plus de pipelines: 3584 versus 768
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 61796 versus 27793
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 6998
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 768 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 61796 versus 27793 |
PassMark - G3D Mark | 12354 versus 6998 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | 61796 |
PassMark - G2D Mark | 879 | 828 |
PassMark - G3D Mark | 6998 | 12354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Phoenix | Vega 10 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 14 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 240 | 239 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2900 MHz | 1250 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1138 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 3584 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
Performance á point flottant | 9,677 gflops | |
Compte de transistor | 12,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 402.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1572 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | HBM2 |