AMD Radeon Pro W6600X versus AMD Radeon 550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600X and AMD Radeon 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 2068 MHz versus 1100 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 2479 MHz versus 1183 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 317.3 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s
- 4x plus de pipelines: 2048 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 7 Gbps effective
Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 20 Apr 2017 |
Vitesse du noyau | 2068 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse augmenté | 2479 MHz versus 1183 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 317.3 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 512 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 550
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 120 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: AMD Radeon 550
Nom | AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon 550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | |
PassMark - G2D Mark | 466 | |
PassMark - G3D Mark | 2121 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon 550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 23 | Lexa |
Date de sortie | 3 Aug 2021 | 20 Apr 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 299 | 300 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2479 MHz | 1183 MHz |
Unités de Compute | 32 | 8 |
Vitesse du noyau | 2068 MHz | 1100 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2048 | 512 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | 18.93 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 317.3 GTexel/s | 37.86 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 2200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | Apple MPX | PCIe 3.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 250 Watt |
Longeur | 145 mm, 5.7 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 (6.4) |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 56.00 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |