AMD Radeon Pro W6600X versus AMD Radeon R9 390
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600X and AMD Radeon R9 390 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 2479 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 317.3 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 275 Watt
- 2x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1000 MHz
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67420 versus 43905
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 18 June 2015 |
Vitesse augmenté | 2479 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 317.3 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 275 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 67420 versus 43905 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: AMD Radeon R9 390
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon R9 390 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 43905 |
PassMark - G3D Mark | 8903 | |
PassMark - G2D Mark | 793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3944 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon R9 390 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Navi 23 | Grenada |
Date de sortie | 3 Aug 2021 | 18 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 308 | 306 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2479 MHz | 1000 MHz |
Unités de Compute | 32 | 40 |
Vitesse du noyau | 2068 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 317.3 GTexel/s | 160.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 275 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 5,120 gflops | |
Stream Processors | 2560 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 275 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 384 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |