AMD Radeon RX 6500M versus NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500M and NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500M
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 832 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1155 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 153.6 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 832 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 1155 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 153.6 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
Pipelines | 2048 versus 1024 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Nom | AMD Radeon RX 6500M | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 386 | |
PassMark - G3D Mark | 7533 | |
Geekbench - OpenCL | 39298 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6500M | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 24 | GA107 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 17 Dec 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 295 | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 1155 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 832 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 307.2 GFLOPS (1:16) | 147.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.830 TFLOPS (2:1) | 9.462 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.915 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 76.80 GPixel/s | 36.96 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 153.6 GTexel/s | 73.92 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Longeur | 229 mm, 9 inches | |
Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | 96.00 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |