AMD Radeon RX 6650 XT versus NVIDIA Quadro RTX 8000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650 XT and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 2055 MHz versus 1005 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2635 MHz versus 1200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 176 Watt versus 250 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 912 versus 876
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 May 2022 versus 13 August 2018 |
Vitesse du noyau | 2055 MHz versus 1005 MHz |
Vitesse augmenté | 2635 MHz versus 1200 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 176 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 912 versus 876 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000
- 6.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2190 MHz, 17.5 Gbps effective
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19748 versus 17171
- Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 146968 versus 87211
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2190 MHz, 17.5 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 19748 versus 17171 |
Geekbench - OpenCL | 146968 versus 87211 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 912 | 876 |
PassMark - G3D Mark | 17171 | 19748 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1861 | 0 |
Geekbench - OpenCL | 87211 | 146968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 23 | TU102 |
Date de sortie | 10 May 2022 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 96 | 95 |
Prix de sortie (MSRP) | $9,999 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2635 MHz | 1200 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 2055 MHz | 1005 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 168.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 337.3 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 176 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 280.3 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |