AMD Radeon RX 6700 versus Intel Arc A770
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700 and Intel Arc A770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 2450 MHz versus 2400 MHz
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 225 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 907 versus 762
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18693 versus 13160
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 2450 MHz versus 2400 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 907 versus 762 |
PassMark - G3D Mark | 18693 versus 13160 |
Raisons pour considerer le Intel Arc A770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1941 MHz
- Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 614.4 GTexel/s versus 352.8 GTexel/s
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 10 GB
- Environ 22% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13650 versus 11147
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105644 versus 89518
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 9 Jun 2021 |
Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 1941 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s versus 352.8 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 10 GB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13650 versus 11147 |
Geekbench - OpenCL | 105644 versus 89518 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: Intel Arc A770
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6700 | Intel Arc A770 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 907 | 762 |
PassMark - G3D Mark | 18693 | 13160 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11147 | 13650 |
Geekbench - OpenCL | 89518 | 105644 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 558.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6840.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 39.71 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2147.102 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6700 | Intel Arc A770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Generation 12.7 |
Nom de code | Navi 22 | DG2-512 |
Date de sortie | 9 Jun 2021 | 12 Oct 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 63 | 64 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2450 MHz | 2400 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1941 MHz | 2100 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 705.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 22.58 TFLOPS (2:1) | 39.32 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.29 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 307.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 352.8 GTexel/s | 614.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 21700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 110 mm, 4.3 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 320.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 160 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |